India
oi-Ankur Sharma
भारत की पॉलिटिकल और मीडिया बातचीत के कुछ हिस्सों में एक अजीब बात जोर पकड़ रही है। ईरान-US-इज़राइल के बीच चल रहे झगड़े के बीच अमेरिका ने टैरिफ़ प्रेशर कम किया है और भारत को रूसी तेल खरीदने के लिए कुछ समय का मौका दिया है, ऐसी रिपोर्ट्स के बाद, विपक्ष के सदस्यों ने यह कहना शुरू कर दिया है कि मॉस्को से कच्चा तेल खरीदने के लिए भारत को वॉशिंगटन से “इजाज़त” लेनी होगी।
यह मतलब न सिर्फ़ गुमराह करने वाला है – बल्कि यह असल में इस बात को भी गलत तरीके से समझाता है कि भारत अपनी एनर्जी डिप्लोमेसी और इकोनॉमिक पॉलिसी कैसे चलाता है। चलिए फैक्ट्स से शुरू करते हैं।
फरवरी 2026 में, रूस भारत का सबसे बड़ा क्रूड ऑयल सप्लायर बना रहा। भारतीय रिफाइनर हर दिन लगभग 1.0 से 1.7 मिलियन बैरल रूसी क्रूड ऑयल इंपोर्ट करते थे। इसका मतलब है कि भारत हर दिन लगभग 10 लाख बैरल रूसी ऑयल खरीद रहा है। ये नंबर ही इस सोच को खत्म कर देते हैं कि भारत के एनर्जी ऑप्शन विदेश से तय होते हैं।
अगर भारत को सच में रूसी ऑयल खरीदने के लिए अमेरिकी परमिशन की ज़रूरत होती, तो ये इंपोर्ट इस स्केल पर होते ही नहीं। इसके बजाय, वे जारी हैं क्योंकि भारत की पॉलिसी एक आसान प्रिंसिपल पर चलती है: 1.4 बिलियन लोगों के लिए एनर्जी सिक्योरिटी और यह बात बार-बार दोहराई गई है।
भारत अपनी ज़रूरत का 85% से ज़्यादा कच्चा तेल इम्पोर्ट करता है। ऐसे में, सरकार को लगातार कीमत, सप्लाई स्टेबिलिटी, जियोपॉलिटिकल रिस्क और घरेलू महंगाई के बीच बैलेंस बनाना होगा। डिस्काउंट रेट पर खरीदा गया हर बैरल सीधे ट्रांसपोर्ट, मैन्युफैक्चरिंग, बिजली की लागत और आखिर में भारत के मिडिल क्लास के घरेलू बजट पर असर डालता है।
यही वजह है कि 2022 में यूक्रेन युद्ध शुरू होने के बाद भारत ने अपनी एनर्जी बास्केट में विविधता लाई। रूसी क्रूड इसलिए आकर्षक हो गया क्योंकि यह कॉम्पिटिटिव कीमतों पर और बड़ी मात्रा में उपलब्ध था। भारतीय रिफाइनरियों ने प्रैक्टिकल तरीके से काम किया, और सरकार ने एक ऐसी स्ट्रैटेजी का समर्थन किया जिसने कंज्यूमर्स को ग्लोबल प्राइस शॉक से बचाया। वह तरीका आज भी जारी है।
हां भारत अमेरिका के साथ बातचीत कर रहा है, ठीक वैसे ही जैसे वह रूस, खाड़ी देशों और दूसरे सप्लायर्स के साथ कर रहा है। बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के बीच डिप्लोमेसी में स्वाभाविक रूप से ट्रेड नेगोशिएशन, टैरिफ और पॉलिटिकल मैसेजिंग शामिल होती है। लेकिन ऐसी बातचीत को “परमिशन” के तौर पर समझना गलत है। भारत शुरू से ही अपनी स्थिति को लेकर बहुत साफ़ रहा है। नई दिल्ली ने बार-बार कहा है कि उसकी एनर्जी खरीद बाज़ार की स्थितियों और राष्ट्रीय हित से तय होती है। असल में, वाशिंगटन द्वारा रूसी तेल खरीद से जुड़े सज़ा देने वाले टैरिफ की घोषणा के बाद भी, भारत ने इम्पोर्ट नहीं रोका। इसके बजाय, उसने कई पार्टनर्स के साथ जुड़ाव बनाए रखते हुए अपने सप्लाई सोर्स में विविधता लाना जारी रखा।
यह हार मानना नहीं है। यह स्ट्रेटेजिक ऑटोनॉमी है। मौजूदा जियोपॉलिटिकल हालात इस सच्चाई को और पक्का करते हैं। वेस्ट एशिया में बढ़ते तनाव और झगड़े की वजह से कतर के गैस प्रोडक्शन को कुछ समय के लिए रोकने से, ग्लोबल एनर्जी मार्केट पर दबाव है। ऐसे हालात में, एक ज़िम्मेदार सरकार को अपने खरीद के चैनल बढ़ाने चाहिए, उन्हें रोकना नहीं चाहिए। रूस ऐसा ही एक चैनल बना हुआ है। इसलिए, भारत की तेल पॉलिसी न तो सोच पर आधारित है और न ही बाहर से तय की गई है। यह प्रैक्टिकल, सॉवरेन और आर्थिक ज़रूरत पर आधारित है। जो लोग दावा करते हैं कि भारत को तेल खरीदने के लिए विदेशी कैपिटल से मंज़ूरी लेनी पड़ती है, वे एक बुनियादी सच्चाई को नज़रअंदाज़ कर देते हैं: भारत जितने बड़े देश अपने एनर्जी से जुड़े फ़ैसले आउटसोर्स नहीं करते। वे मोलभाव करते हैं, वे अलग-अलग तरह के काम करते हैं और अपने नागरिकों के लिए सबसे अच्छी डील पक्की करते हैं। और आज भारत ठीक यही कर रहा है।
