Supreme Court Decision: धर्म बदला तो SC दर्जा खत्म! आर्टिकल 341 पर कोर्ट का बड़ा फैसला, दुरुपयोग पर कसा शिकंजा

India

oi-Divyansh Rastogi

Supreme Court of India ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में Andhra Pradesh High Court के 2025 के फैसले को बरकरार रखा है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भारतीय संविधान की आर्टिकल 341 के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति Christianity या Islam जैसे अन्य धर्मों में परिवर्तित होता है, तो उसका अनुसूचित जाति का दर्जा (SC Status) समाप्त हो जाता है। यह फैसला मुख्य रूप से उन समुदायों पर लागू होता है जिनकी पहचान हिंदू, सिख या बौद्ध धर्म के सामाजिक ढांचे से जुड़ी है।

क्या कहता है Article 341?

संविधान का अनुच्छेद 341 राष्ट्रपति को यह अधिकार देता है कि वे उन जातियों को अधिसूचित करें जिन्हें Scheduled Castes (SC) माना जाएगा। 1950 का मूल आदेश केवल हिंदू धर्म के अनुयायियों को SC दर्जा देता है। बाद में साल 1956 में संशोधन कर इसमेन सिख और 1990 में संशोधन द्वार बौद्ध धर्म को शामिल किया गया।

सबको लाभ तो इस्लाम-ईसाई को क्यों नहीं?

अहम सवाल यह उठता है कि अनुच्छेद 341 में जब सभी धर्मावलंबियों को लाभ मिल रहा है तो इस्लाम-ईसाई वंचित क्यों? इस्लाम और ईसाई धर्म में भी विभिन्न फिरके और सेक्ट्स मौजूद हैं, तो फिर यह फैसला किस आधार पर दिया गया? क्या यह सामाजिक भेदभाव नहीं है? इस पर सुप्रीम कोर्ट के एक सीनियर वकील का कहना है, “उच्चतम न्यायालय ने Article 341 की व्याख्या करते हुए माना कि इन धर्मों में ‘छुआछूत’ जैसी सामाजिक कुरीतियां सैद्धांतिक रूप से मौजूद नहीं हैं, जो SC दर्जे का मूल आधार है। हालिया फैसला इसी सिद्धांत पर आधारित है।”

घटनाक्रम: Chronology समझिए

• 1950: संविधान के अनुच्छेद 341-342 से SC/ST की परिभाषा बनी, केवल हिंदू, बाद में सिख (1956) और बौद्ध (1990) को शामिल किया गया।
• 2015: सुप्रीम कोर्ट ने रीकन्वर्जन पर SC दर्जा बहाल करने की संभावना मानी (K.P. Manu केस)।
• अप्रैल 2025: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने ईसाई पादरी के SC/ST एक्ट केस को खारिज किया, कहा जाति व्यवस्था ईसाई धर्म में मौजूद नहीं है।
• सितंबर 2025: सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाईकोर्ट के ईसाई विवाह से SC दर्जा समाप्त फैसले पर स्टे लगाया।
• 24 मार्च 2026: जस्टिस पीके मिश्रा और एनवी अंजारिया की बेंच ने आंध्र HC फैसले को सही ठहराया।

आर्टिकल 341: इस फैसले की जरूरत क्यों आई?

याचिकाकर्ता का कहना था कि धर्म परिवर्तन के बाद इस अनुच्छेद का दुरुपयोग हो रहा था। एक ही व्यक्ति अल्पसंख्यक और बहुसंख्यक समाज दोनों का लाभ अनुचित तरीके से ले सकता था। ऐसे लोग SC/ST दर्जे का मनमाना और विद्वेषपूर्ण दुरुपयोग कर रहे थे। केवल साल 2016 में ही SC/ST एक्ट के तहत जांचे गए 11,060 मामलों में 5,347 यानी कि लगभग 48 फीसदी मामले झूठे पाए गए। NCRB डेटा से 2009-2014 में SC के खिलाफ अपराध 40% बढ़े, लेकिन दोषसिद्धि दर कम रही। आरक्षण लाभ के लिए ‘नकली’ धर्मांतरण भी सामने आए, जहां वास्तविक विश्वास न होकर केवल लाभ के लिए परिवर्तन होता है।

कई मामलों में SC/ST एक्ट का गैर-SC/ST व्यक्तियों या धर्मांतरितों द्वारा दुरुपयोग हुआ, जैसे पादरी बनकर केस दायर करना। फंड डायवर्जन से भी समस्या बढ़ी। 2013 से कर्नाटक में ₹2.5 लाख करोड़ SC/ST सब-प्लान के दिए, लेकिन बड़ा हिस्सा गैर-लाभकारी योजनाओं में चला गया। नतीजा, वास्तविक जरूरतमंद (ग्रामीण SC/ST) तक लाभ नहीं पहुंचा, जबकि अपात्र वर्ग इसका लाभ उठाते रहे।

घर-वापसी करने वालों का क्या होगा?

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ ही समाज में नई बहस शुरु हो चुकी है। सबसे ज़्यादा लोग यह जानना चाहते हैं कि आखिर उनका क्या होगा जो हिंदु धर्म में घरवापसी करना चाहते हैं। वनइंडिया ने इस विषय पर पत्रकार, लीगल-एक्स्पर्ट और कुछ अन्य बुद्धिजीवियों से बात कि जिसमें ये बातें मुख्य रूप से सामने आई:

• आरक्षण का लाभ: धर्म परिवर्तन के बाद व्यक्ति सरकारी नौकरियों, शिक्षा और विधायी निकायों (Elections) में SC/ST के लिए आरक्षित सीटों का लाभ उठाने का अधिकार खत्म हो जाएगा।
• ST स्टेटस का अंतर: ध्यान दें कि Scheduled Tribes (ST) का दर्जा अक्सर संस्कृति और जातीयता पर आधारित होता है, धर्म पर नहीं। हालांकि, SC के मामले में धर्म परिवर्तन का सीधा प्रभाव पड़ता है।
• घर-वापसी (Reconversion) के मामलों में, यदि व्यक्ति वापस अपने मूल धर्म में लौटता है और समाज उसे स्वीकार कर लेता है, तो दर्जे की बहाली पर कानूनी बहस संभव है।